民间借贷纠纷 （2015）济民申字第33号

史衍明的8万元借款，每年产生利息为19020元（50000元＊2%／月＊12＋30000元＊1.95%／月＊12）。1999年12月12日史衍明首次还息10000元后，下欠8万元本金及余下利息，并且以后每年均产生19020元利息。由此计算可得出，史衍明历次偿还现金均没有超出利息的范围。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，二审认定史衍明偿还的10万元为借款利息并无不当。刘宪玉在一审法庭辩论阶段明确表示对史某的证言不认可，史衍明称刘宪玉对史某的证言已自认，不符合事实。史衍明称双方已对债权债务结清，缺乏证据证明，本院不予采信。二审判决亦不存在适用法律错误的情形。综上，史衍明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回史衍明的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　

史衍明的8万元借款，每年产生利息为19020元（50000元＊2%／月＊12＋30000元＊1.95%／月＊12）。1999年12月12日史衍明首次还息10000元后，下欠8万元本金及余下利息，并且以后每年均产生19020元利息。由此计算可得出，史衍明历次偿还现金均没有超出利息的范围。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，二审认定史衍明偿还的10万元为借款利息并无不当。

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史衍明，农民。委托代理人：董继成，济宁市中韵律法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宪玉，居民。再审申请人史衍明因与被申请人刘宪玉民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）济民终字第1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史衍……