相邻关系纠纷 (2017)川01民终413号
裁判要旨
向祥川和李洪兰与王学琴、周亚旭系楼上楼下的邻居,在处理相邻关系时应当按照有利生产、方便生活、团结互助,公平合理的精神,和睦相处。现向祥川和李洪兰认为范庆荣、王学琴、周亚旭存在侵权行为,要求三人停止餐饮经营业务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用”的规定,停止餐饮经营业务不是民事诉讼中承担侵权责任的方式,不属于民事诉讼的受案范围,向祥川和李洪兰应向有关行政职能部门申请解决。向祥川和李洪兰认为王学琴、周亚旭排放油烟导致自家雨棚损坏,因二人提交的证据不足以证明该损坏结果系油烟排放所致,应承担举证不能的法律后果,一审法院对其主张的雨棚损失4000元不予支持。范庆荣将商铺出租给王学琴和周亚旭,向祥川和李洪兰未举证证明范庆荣实施了侵权行为,一审法院对其要求范庆荣承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
向祥川和李洪兰与王学琴、周亚旭系楼上楼下的邻居,在处理相邻关系时应当按照有利生产、方便生活、团结互助,公平合理的精神,和睦相处。现向祥川和李洪兰认为范庆荣、王学琴、周亚旭存在侵权行为,要求三人停止餐饮经营业务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用”的规定,停止餐饮经营业务不是民事诉讼中承担侵权责任的方式,不属于民事诉讼的受案范围,向祥川和李洪兰应向有关行政职能部门申请解决。向
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终413号上诉人(一审原告):向祥川,男,1948年8月13日出生,汉族,住四川省成都市双流区。上诉人(一审原告):李洪兰,女,1949年10月7日出生,汉族,住四川省成都市双流区。被上诉人(一审被告):范庆荣,女,1948年5月21日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。被上诉人(一审被告):王学琴,女,1963年12月8日出生,汉族,住……