道路交通管理（道路） （2021）苏10行终4号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十五条第二款的规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。因此，对于上诉人王伟在二审中提交的上述证据，本院不予接纳。 被上诉人江都交警大队未提交新证据。 二审另查明：2020年4月30日，路成公司工作人员孙同军收到被上诉人民警潘启来邮寄的案涉车辆行驶证及道路运输证，当日，路成公司将上述证件交给上诉人王伟。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案中，案涉鲁Ｄ××××&time
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三十五条第二款的规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。因此，对于上诉人王伟在二审中提交的上述证据，本院不予接纳。 被上诉人江都交警大队未提交新证据。 二审另查明：2020年4月30日，路成公司工作人员孙同军收到被上诉人民警潘启来邮寄的案涉车辆行驶证及道路运输证，当日，路成公司将上述证件交给上诉人王伟。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定，提起诉讼
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏10行终4号 上诉人（原审原告）王伟，男，1975年1月29日生，汉族，山东省滕州市人，住山东省滕州市。 委托代理人徐建华，山东科圣律师事务所律师。 委托代理人魏慎伟，山东科圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）扬州市公安局江都分局交通警察大队，住所地在扬州市江都区华山路166号。 负责人陈永祥，大队长。 出庭负责人吴跃忠，副大队长。 ……