合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)鲁02民终10143号
裁判要旨
借贷关系的形成需要双方有借贷的合意。根据乔和平提交的证据及双方在庭审中的陈述,无法认定双方构成借款关系,乔和平要求台东蔬菜公司偿还借款31522.11元的诉讼请求,该院不予支持。判决:驳回乔和平的诉讼请求。案件受理费588元减半收取294元,由乔和平承担。二审中,乔和平围绕上诉请求申请案外人梁振春、李玉祥出庭作证。梁振春、李玉祥作证称,其二人原系台东蔬菜公司的职工,乔和平、张洪德属于第一批解聘职工,办理解聘手续时其二人均在场;台东蔬菜公司自2010年6月开始拖欠职工的社会保险,很多职工找该公司协商,要求解决社会保险费问题,公司让职工个人先垫付拖欠的保险费,由公司向个人出具借条。在个人代公司补缴社会保险费的当日,由公司的马会计向职工出具借条;当初台东蔬菜公司成立时,公司承诺所有的社会保险均由单位缴纳,包括个人应承担的部分,故在职工向社保部门缴纳个人及单位应缴全部款项后,公司按总数额向职工出具借条。本院认为:综合双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点问题在于,被上诉人台东蔬菜公司应否向上诉人乔和平返还其已垫付的社会保险费。本案应为垫款纠纷。乔和平作为台东蔬菜公司的职工,该公司负有为其缴纳社会
摘要
借贷关系的形成需要双方有借贷的合意。根据乔和平提交的证据及双方在庭审中的陈述,无法认定双方构成借款关系,乔和平要求台东蔬菜公司偿还借款31522.11元的诉讼请求,该院不予支持。判决:驳回乔和平的诉讼请求。案件受理费588元减半收取294元,由乔和平承担。二审中,乔和平围绕上诉请求申请案外人梁振春、李玉祥出庭作证。梁振春、李玉祥作证称,其二人原系台东蔬菜公司的职工,乔和平、张洪德属于第一批解聘职工,办理解聘手续时其二人均在场;台东蔬菜公司自2010年6月开始拖欠职工的社会保险,很多职工找该公司协商,要求解决社会保险费问题,公司让职工个人先垫付拖欠的保险费,由公司向个人出具借条。在个人代公司补缴
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终10143号上诉人(原审原告):乔和平。委托诉讼代理人:潘惟尚,山东自力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛市市北区台东蔬菜副食品公司。法定代表人:段惠敏,经理。上诉人乔和平因与被上诉人青岛市市北区台东蔬菜副食品公司(以下简称台东蔬菜公司)垫款纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2015)北民初字第5948号民事判决,向本院提起……