提供劳务者受害责任纠纷 (2017)苏04民终1580号

案号
(2017)苏04民终1580号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款规定,期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期。结合二审查明情况来看,上诉人应是在2017年2月3日将上诉状交邮,故上诉人是在法定上诉期间内提起上诉。二、根据上诉人二审中提供的常州市武进区人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书,行政部门对上诉人提出的工伤认定申请不予受理,在此情况下,上诉人请求被上诉人承担侵权损害赔偿的,按民事赔偿途径解决。综上,基于上诉人二审中提供的新的证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销常州市武进区人民法院(2016)苏0412民初7007号民事裁定;二、本案指令常州市武进区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  施婷婷审判员  刘岳庆二〇一七年六月五日书记员  史玉娇 来自:www.

摘要

一、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款规定,期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期。结合二审查明情况来看,上诉人应是在2017年2月3日将上诉状交邮,故上诉人是在法定上诉期间内提起上诉。二、根据上诉人二审中提供的常州市武进区人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书,行政部门对上诉人提出的工伤认定申请不予受理,在此情况下,上诉人请求被上诉人承担侵权损害赔偿的,按民事赔偿途径解决。综上,基于上诉人二审中提供的新的证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销常州市武进区人民法院(2016)苏

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终1580号上诉人(原审原告):范庆飞,男,1950年4月7日出生,汉族,住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:张洲,江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏飞龙塑胶有限公司,住所地江苏省常州市武进区牛塘镇卢家巷湖滨南路。法定代表人:蒋建伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:高军荣,江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人:龚雷,江苏常……