共有物分割纠纷 （2014）一中民终字第00777号

人民法院生效的民事判决确定2206号房屋归韩×、高×共同所有，二人各占50％的所有权份额，房屋共有确实不便于生活，如果二人自愿对房屋进行具体分割，在不损害他人利益的前提下，人民法院并不加以干涉。现实情况是高×不同意韩×提出的具体分割意见，而韩×要求将房屋出售的实质是请求法院强制高×变卖属于自己的财产，故法院不能支持韩×的诉讼请求。韩×提出2206号屋归其一人所有，其给付高×房屋折价款，而韩×不具备相应的经济能力，故此分割方案不具有可执行性。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七千五百二十五元，由韩×负担（已交纳）。二审案件受理费一万五千零五十元，由韩×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　辛　荣代理审判员　　李晓龙代理审判员　　朱文君二〇一四年一月十五日书　记　员　　杜　莹 关注

人民法院生效的民事判决确定2206号房屋归韩×、高×共同所有，二人各占50％的所有权份额，房屋共有确实不便于生活，如果二人自愿对房屋进行具体分割，在不损害他人利益的前提下，人民法院并不加以干涉。现实情况是高×不同意韩×提出的具体分割意见，而韩×要求将房屋出售的实质是请求法院强制高×变卖属于自己的财产，故法院不能支持韩×的诉讼请求。韩×提出2206号屋归其一人所有，其给付高×房屋折价款，而韩×不具备相应的经济能力，故此分割方案不具有可执行性。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七千五百二十五元，由韩×负担（已交

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第00777号上诉人（原审原告）韩×。委托代理人张辉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高×。上诉人韩×因共有物分割纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第22075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人韩×之委托代理人张辉、被上诉人高×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。201……