买卖合同纠纷 (2019)粤06民终13183号

案号
(2019)粤06民终13183号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

跃酷公司拖欠森海公司货款事实清楚、证据充分。跃酷公司一再违反承诺,逾期付款,根据约定跃酷公司除了应向森海公司支付所欠货款570000元外,还应按照约定承担逾期付款的违约责任(即从2016年12月24日起以欠款总额为基数,按每日万分之五的标准支付逾期付款利息至货款付清之日止)。关于律师费是否过高的争议。经审查,并不过高,法院对森海公司请求的律师费予以支持。关于朱佳怡、董青峰是否承担责任的争议。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。跃酷公司是一人有限责任公司,朱佳怡原是跃酷公司的股东,后来公司股东变更为董青峰。朱佳怡、董青峰未能提供证据证实跃酷公司的财产独立于其自己的财产,反而是银行账户信息显示跃酷公司的账户与朱佳怡、董青峰的个人账户有大量款项往来,账目不清;跃酷公司、董青峰亦承认跃酷公司虽然注册为公司,但是个体经营,存在操作不规范。因此,法院认定跃酷公司与其股东之间资产混同,对董青峰不应承担连带责任的答辩意见不予采纳。森海公司要求朱佳怡、董青峰对跃酷公司上述债务承担连带清偿责任合法有据,法院予以支

摘要

跃酷公司拖欠森海公司货款事实清楚、证据充分。跃酷公司一再违反承诺,逾期付款,根据约定跃酷公司除了应向森海公司支付所欠货款570000元外,还应按照约定承担逾期付款的违约责任(即从2016年12月24日起以欠款总额为基数,按每日万分之五的标准支付逾期付款利息至货款付清之日止)。关于律师费是否过高的争议。经审查,并不过高,法院对森海公司请求的律师费予以支持。关于朱佳怡、董青峰是否承担责任的争议。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。跃酷公司是一人有限责任公司,朱佳怡原是跃酷公司的股东,后来公司股东变更为董青

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13183号上诉人(原审被告):朱佳怡,女,汉族,1983年2月14日出生,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:曹炳云,广东大湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东森海运动用品有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人:林家坤,总经理。委托诉讼代理人:黄冠山,广东聚理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市跃酷体育用品……