返还原物纠纷 (2016)吉07民终1470号
裁判要旨
上诉人第一林场虽然持有乾安县人民政府颁发的林权执照,但没有注明四至,现与被上诉人外字村等就林权发生争议,依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理”和第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理”的规定,该纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上,上诉人第一林场的上诉请求不能成立,一审裁定并无不当,应予维持,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程凤义审判员 刘冲& # xB;审判员 翟 会 青二〇一六年十一月二十八日书记员 哈 靓 更多数据:www.
摘要
上诉人第一林场虽然持有乾安县人民政府颁发的林权执照,但没有注明四至,现与被上诉人外字村等就林权发生争议,依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理”和第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理”的规定,该纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上,上诉人第一林场的上诉请求不能成立,一审裁定并无不当,应予维持,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程凤义审判员 刘冲&
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1470号上诉人(原审原告):国营乾安县第一机械林场(以下简称第一林场)。法定代表人:卢运来,场长。委托诉讼代理人:郑宪明,吉林东镇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乾安县严字乡外字村村民委员会(以下简称外字村)。法定代表人:时玉生,村主任。被上诉人(原审被告):江喜福,乾安县人,住乾安县。被上诉人(原审被告):赵友,乾安县人,住……