排除妨害纠纷 （2014）朔中民终字第72-2号

上诉人杨日红上诉所提的当时前任村长已不参与村委会任何管理，此合同无效的理由，无事实依据，理由为：怀仁县人民法院调取的兴旺庄村民委员会会议记录、兴旺庄村第九届村民委员会换届选举候选人推选报告单、监票、唱票、计票情况记录、选举结果报告单等证据可以证实：张玉喜、任茂祥二人共同与兴旺庄村民委员会于2011年12月28日签订的《机电承包合同》，签订该合同时，前任村委会主任任志清尚未卸任，现任村委会主任杨永红尚未履职，且签订该合同已经过村民委员会集体讨论决定，故该《机电承包合同》为有效合同，张玉喜的承包经营权应当予以保护。同时，现任村委会对与张玉喜同为一方的机电承包人任茂祥履行同一份合同未提出任何异议，该事实又可印证村委会对机电承包合同的效力并无异议。故引起本案诉争的原因并非合同的效力问题，而是现任村委会主任对张玉喜承包机电设备设施是否认可的问题。但张玉喜与村委会之间的承包合同已经合法成立、生效且已履行，非经法定程序不得解除，张玉喜依据合同取得的对机电设备设施的承包管理权非经法定程序不得剥夺。现任村委会主任杨永红以合同无效为由，擅自将张玉喜承包的机电设备收回，杨日红在无法律依据的情况下占有诉争设备

上诉人杨日红上诉所提的当时前任村长已不参与村委会任何管理，此合同无效的理由，无事实依据，理由为：怀仁县人民法院调取的兴旺庄村民委员会会议记录、兴旺庄村第九届村民委员会换届选举候选人推选报告单、监票、唱票、计票情况记录、选举结果报告单等证据可以证实：张玉喜、任茂祥二人共同与兴旺庄村民委员会于2011年12月28日签订的《机电承包合同》，签订该合同时，前任村委会主任任志清尚未卸任，现任村委会主任杨永红尚未履职，且签订该合同已经过村民委员会集体讨论决定，故该《机电承包合同》为有效合同，张玉喜的承包经营权应当予以保护。同时，现任村委会对与张玉喜同为一方的机电承包人任茂祥履行同一份合同未提出任何异议，该

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朔中民终字第72-2号上诉人（原审被告）杨日红，男，1960年9月4日生，汉族，怀仁县金沙滩镇兴旺庄村人，农民，现住该村。被上诉人（原审原告）张玉喜，男，1955年11月6日生，汉族，怀仁县金沙滩镇兴旺庄村人，农民，现住该村。上诉人杨永红、杨日红因与被上诉人张玉喜排除妨害纠纷一案不服怀仁县人民法院（2012）怀民重初字第301号民事判决，向本院……