财产保险合同纠纷 （2017）津01民终6414号

张扬与阳光财产保险股份有限公司天津市分公司订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成张扬财产损失，张扬作为被保险人，享有向阳光财产保险股份有限公司天津市分公司申请理赔的权利，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司亦应按约对张扬的损失予以赔偿。经天津鼎恒机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ×××××号机动车车辆损失为58,094元，张扬为处理本次事故还支出施救费1,200元、评估费2,904元，合计62,198元。综上所述，张扬要求阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿保险金62,198元，理据充分，应予支持。一审法院判决：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿张扬保险金62,198元，于判决生效之日起十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费677元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人向一审法院提交了天津鼎恒

张扬与阳光财产保险股份有限公司天津市分公司订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成张扬财产损失，张扬作为被保险人，享有向阳光财产保险股份有限公司天津市分公司申请理赔的权利，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司亦应按约对张扬的损失予以赔偿。经天津鼎恒机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ×××××号机动车车辆损失为58,094元，张扬为处理本次事故还支出施救费1,200元、评估费2,904元，合计62,198元。综上所述，张扬要求阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿保险金62,198元，理据充分，应予支持。一审法院判决：阳光财产保险股份有限公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6414号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：李小晓，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张扬，男，1993年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人张扬财产保险合同纠纷一案，不……