案外人执行异议之诉 （2021）辽02民终1241号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”从该条规定看，作为被执行人的华益公司在一审法院（2016）辽0291执211号执行案件执行过程中没有依法主动向一审法院执行机构申报财产或债权，客观上造成了该案执行不能、（2015）开民初字第4399号民事判决确认的债务没有得到清偿的后果，在此基础上申请执行人来宝租赁站选择法律赋予的其他救济途径并无不当，且符合该条司法解释的本意。本案的争议焦点在于二原告是否存在抽逃出资的行为。本案中，在申请执行人来宝租赁站已经举证证明二原告的增资资金存在非正常流动、可能存在抽回出资行为的情况下，二原告没有依法举证证明其增资次日的资金流转回原告王健林个人账户的合法、合理性，依《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条第（四）项的规定，二原告的行为应认定为：未经法定程序将出资抽回的行为。申请执行人来宝租赁申请追加该公司的投资人由王健林、董晓华为被执行人，
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”从该条规定看，作为被执行人的华益公司在一审法院（2016）辽0291执211号执行案件执行过程中没有依法主动向一审法院执行机构申报财产或债权，客观上造成了该案执行不能、（2015）开民初字第4399号民事判决确认的债务没有得到清偿的后果，在此基础上申请执行人来宝租赁站选择法律赋予的其他救济途径并无不当，且符合该条司法解释的本意。本案的争议焦点在于二原
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1241号上诉人（原审原告、执行案外人）：王建林，男，1980年1月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人（原审原告、执行案外人）：董晓华，女，1980年3月20日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：张景谊，辽宁世勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：大连经济技术开发区来宝建筑机具租赁站，……