建设工程合同纠纷 （2019）鲁0211民初15号

本案权利主体应确定为原告。 理由，首先，合同签订主体为原被告双方，原告为合同约定的承建方；其次，从合同的履行看，尽管被告抗辩涉案温室大棚的承建主体为案外人赵书强，但是被告依据其与原告的合同约定向原告支付了款项，原告购买了原材料施工了涉案工程，庭审中赵书强作为证人也出庭证实当时其家中遇变故，由被告直接付款给原告，原告用款采购的原材料用于大棚的建设，因此，可以说明涉案大棚承建主体是原告，原告享有涉案工程款主张的权利。 关于争议二，庭审中，原被告双方共同确认原告实际施工的面积为5770平方米，双方合同约定本工程每平方米98元，造价预计5950平方米，可按实际施工面积计算，因此工程款总计应为565460元。 被告支付给原告的款项为37万元。 关于原告主张的田明贵签字的人工费5684元，被告不予认可，且合同约定了包工包料价格，故，该项人工费，本院不予支持。 本案系建设工程合同纠纷，原告承建涉案大棚后已交付被告使用，被告庭审中陈述在大棚里补种了草莓、现还种了些大樱桃树。 双方合同约定“乙方主体钢架材料加工完备,出厂前,甲方到乙方验收合格后,付清余款”，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

青岛澎潮机械制造有限公司与青岛百草园生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初15号 原告：青岛澎潮机械制造有限公司，住所地青岛平度市。 法定代表人：张伟超，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。 委托代理人：张京河，男，汉族，1961年10月5日出生。 该公司工作人员。 被告：青岛百草园生态农业开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:田明福，该公司总经理。……