排除妨害纠纷 （2016）黔05民终2307号

排除妨害是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的，被侵权人有权请求侵权人排除妨害。本案中，上诉人请求被上诉人排除妨害并赔偿损失，但其提交的证据，不能证明其损害后果的发生与被上诉人有因果关系，一审以上诉人举证不能判决驳回其诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以确认。经审查，双方当事人提交的证据和证人证言，只能证明黔西县杜鹃办事处牌庄村众多村民因范世才出租给林伟修建加工厂及汽车销售用房的土地与上诉方引起纠纷，众多村民将林伟修建的加工厂处的围栏推翻的事实，对陶永芬、周启珍、李定英、袁绍武和梁顺全等村民证明被上诉人不在现场的证言，上诉人虽持有异议，但其提交的证据不能对证人证言证明的事实予以反驳，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未能提供证据证明被上诉人存在侵权行为并且应当排除妨害及赔偿损失，其应当承担不利后果，上诉人提出“二

排除妨害是指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的，被侵权人有权请求侵权人排除妨害。本案中，上诉人请求被上诉人排除妨害并赔偿损失，但其提交的证据，不能证明其损害后果的发生与被上诉人有因果关系，一审以上诉人举证不能判决驳回其诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以确认。经审查，双方当事人提交的证据和证人证言，只能证明黔西县杜鹃办事处牌庄村众多村民因范世才出租给林伟修建加工厂及汽车销售用房的土地与上诉方引起纠纷，众多村民将林伟修建的加工厂处的围栏推翻的事实，对陶永芬、周启珍、李定英、袁绍武和梁顺全等村民证明被上诉人不在现场的证言，上诉人虽持有异议，但其提交的证据不能对证人证言证明的事实予以反驳，根据《

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2307号上诉人（原审原告）林伟，男，1971年11月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。上诉人（原审原告）范世才，男，1955年3月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被上诉人（原审被告）罗军，男，1979年7月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。被上诉人（原审被告）周永富，男，1977年8月18日出生，汉族，……