离婚后财产纠纷 （2016）鲁07民终2405号

王某与袁某签订的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效。双方应当按照离婚协议的约定履行各自的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，根据王某提供的证据，袁某未按照离婚协议的约定向王某支付取暖费21322元、养老、医疗保险费46184.54元、袁崇哲医药费1743.28元等的义务是形成本次纠纷的原因，应当承担本案的全部责任。因此，王某要求袁某支付取暖费21322元、养老、医疗保险费46184.54元、袁崇哲医药费1743.28元的主张，依法予以支持。对于王某主张的代理服务费120元，托管费570元以及取暖费、医疗费、养老医疗保险费的利息，因双方并未在离婚协议书中对代理服务费、托管费以及取暖费、医疗费、养老医疗保险费的利息进行过约定，故对于王某主张的该项诉讼请求依法不予支持。关于王某主张的医疗保险费16127.2元，王某提供的专用票据中显示该基本医疗保险的起始年月为1990年9月至1996年12月，该费用发生于双方协议离婚之前，该医疗保险

王某与袁某签订的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效。双方应当按照离婚协议的约定履行各自的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，根据王某提供的证据，袁某未按照离婚协议的约定向王某支付取暖费21322元、养老、医疗保险费46184.54元、袁崇哲医药费1743.28元等的义务是形成本次纠纷的原因，应当承担本案的全部责任。因此，王某要求袁某支付取暖费21322元、养老、医疗保险费46184.54元、袁崇哲医药费1743.28元的主张，依法予以

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2405号上诉人（原审原告）王某，无业。被上诉人（原审被告）袁某，潍坊市坊子区检察院退休干部。上诉人王某因与被上诉人袁某离婚后财产纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2015）坊埠民初字第1244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，王某与袁某原为夫妻关系。双方因感情不和……