民间借贷纠纷 （2019）川0106民初12524号

本案的争议焦点是：陈武生要求符彪返还投资款100万元并支付利息的诉讼请求是否成立？ 对此，本院作如下分析认定：合伙是指两个及两个以上公民按照协议，各自提供资金等，合伙经营、共担风险、共享收益的自愿联合，故合伙关系应当具备共同投资、共同经营、共担风险、共享收益四大要素，而《项目合作协议》约定“各方按投资比例收取利润，不承担经营风险，符彪在2018年12月1日前向协议各方返还投资款”不符合合伙关系成立要件，名为合伙，实为借贷关系。 《项目合作协议》约定陈武生出资金额为70元，故陈武生只能就协议约定的70万元要求符彪承担返还义务，就其余款项无权要求符彪承担返还义务。 庭审查明，陈武生共计收到开发商退还的349,074元，该款应予以扣除，故符彪还应向陈武生退还：700000-349074=350,926元。 符彪提交聊天记录中虽有各方关于投资、销售、费用以及亏损等事宜的讨论内容，但各方的讨论内容未形成统一意见，且符彪就案涉协议在微信聊天中也未明确指出所要修改的内容，故符彪提交的证据不足以否定《项目合作协议》约定。 该协议原件虽由案外人王治翰持有，但不能否定各方签字的真实性，故本院对符彪抗辩意见

陈武生与符彪民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12524号 原告：陈武生，男，1984年4月12日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：郑成阳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：符彪，男，1980年7月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：李贵芳，四川法典律师事务所律师。 ……