民间借贷纠纷 (2019)川0106民初12522号
裁判要旨
本案的争议焦点是:赵月杰要求符彪返还投资款90万元并支付利息的诉讼请求是否成立? 对此,本院作如下分析认定:合伙是指两个及两个以上公民按照协议,各自提供资金等,合伙经营、共担风险、共享收益的自愿联合,故合伙关系应当具备共同投资、共同经营、共担风险、共享收益四大要素,而《项目合作协议》约定“各方按投资比例收取利润,不承担经营风险,符彪在2018年12月1日前向协议各方返还投资款”不符合合伙关系成立要件,名为合伙,实为借贷关系。 《项目合作协议》约定赵月杰出资金额为45元,故赵月杰只能就协议约定的45万元要求符彪承担返还义务,就其余款项无权要求符彪承担返还义务。 2018年12月1日已届满,符彪应向赵月杰返还45万元。 符彪提交聊天记录中虽有各方关于投资、销售、费用以及亏损等事宜的讨论内容,但各方的讨论内容未形成统一意见,且符彪就案涉协议在微信聊天中也未明确指出所要修改的内容,故符彪提交的证据不足以否定《项目合作协议》约定。 该协议原件虽由案外人王治翰持有,但不能否定各方签字的真实性,故本院对符彪抗辩意见不予采纳。 关于赵月杰主张的利息,本院认为,《项目合作协议》约定2018年12月1日
摘要
赵月杰与符彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初12522号 原告:赵月杰,男,1990年6月20日出生,汉族,住江苏省沛县。 委托诉讼代理人:郑成阳,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卿又萍,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。 被告:符彪,男,1980年7月28日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:李贵芳,四川法典律师事务所律师。 原告赵……