民间借贷纠纷 （2018）辽03民1030号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张应提供充足的证据予以证明。合法的借贷关系应收法律保护。被告在受伤前，曾数次向原告借款共计63000元，虽然没有欠条为证，但通过录像足以证明被告欠款事实存在，且被告在录像中也予以确认，故对原告起诉要求被告偿还借款63000元的诉讼请求予以支持。关于原告曾在被告受伤后为被告支付的52000元，因不是借贷关系，而是因被告受伤后为其垫付的医疗费用，不宜在此案中予以处理，故不在此案中予以处理，相关权利人可持相关证据另行主张权利。关于被告提出原告录像证据存有疑点不能作为此案定案根据的辩解，因原告所出示并播放的录像，系双方当事人当时真实意思表示，被告也在录像中明确表示欠款事实存在，虽然没有其他证据予以辅证，但被告确认录像里与原告通话的人是自己，通话内容可以确定，且被告在诉讼中也没有提供证据证明不欠原告钱或者已经偿还完毕原告的钱，一是法院认为此录像证据没有疑点可以作为此案定案依据，故对被告该项辩解不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，
摘要
上诉人赵龙与被上诉人王少洋民间借贷纠纷二审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终1030号上诉人（原审被告）：赵龙，男，1988年10月16日出生，汉族。住所地：海城市牛镇向阳村***号。被上诉人（原审原告）：王少洋，男，1968年4月7日出生，汉族。住所地：海城市兴海大街****号-300。上诉人赵龙因与被上诉人王少洋民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初4962号民事判决，向本院提起上……