买卖合同纠纷 （2014）阳中法民二终字第137号

本案是买卖合同纠纷，中西医医院与保平安药业公司买卖关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定，应确认有效。对中西医医院尚欠保平安药业公司货款896454.59元，双方没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本案争议的焦点是中西医医院主张尚欠货款896454.59元中的医疗器械货款53051.95元已过诉讼时效，理由是否成立？根据本案查明的事实，中西医医院除向保平安药业公司购买医疗器械外，亦向保平安药业公司赊购药品，医疗器械买卖所产生的债务先于赊购药品所产生的债务。双方在2007年6月1日、2007年7月5日分别对尚欠医疗器械货款和药品货款进行结算后，至2013年12月期间，保平安药业公司又供应价值1538661.21元药品给中西医医院，中西医医院亦先后通过转账方式支付1357766.97元给保平安药业公司。由于医疗器械货款先于药品货款，根据交易一般习惯，中西医医院所支付的1

本案是买卖合同纠纷，中西医医院与保平安药业公司买卖关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规禁止性规定，应确认有效。对中西医医院尚欠保平安药业公司货款896454.59元，双方没有异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本案争议的焦点是中西医医院主张尚欠货款896454.59元中的医疗器械货款53051.95元已过诉讼时效，理由是否成立？根据本案查明的事实，中西医医院除向保平安药业公司购买医疗器

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民二终字第137号上诉人（原审被告）：阳江市中西医结合医院，住所地：阳江市江城区建设路***号。法定代表人：李孔就，该院院长。委托代理人：阮永华，广东真智律师事务所律师。委托代理人：黄志豪，广东真智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳江市保平安药业有限公司，住所地：阳江市江城区河堤南路马洲东街66号二层。法定代表人：谭进平，该公司经理……