民间借贷纠纷 （2014）二中民（商）终字第07474号

李高峰认可协议书和收条上签字是真实的，收条上明确载明收到季海明父亲季玉清给付的人身损害赔偿款17万元，在（2013）大刑初字第614号刑事判决书中载明李高峰和季海明之间的谅解协议中的17万元已经实际给付，季海明、季海生提交的证据1、证据2和证据3形成完整的证据链，证明季海明、季海生抗辩主张的事实，故一审法院对上述证据予以认可。一审法院根据上述认证查明：2012年12月13日，季海明与李高峰协商双方之间的刑事纠纷，初步达成意向为季海明支付14万元人民币，出具3万元欠条，李高峰签署协议书谅解季海明。同日，季海明出具欠条，载明”季海明今欠李高峰人民币三万元整，此由季海明款于2013年12月底前还清”，欠款人季海明，担保人：季海生。后，李高峰反悔，要求季海明一次性付清17万元，故季海明之父季玉清、季海明共同作为甲方与李高峰作为乙方达成协议书，内容主要为：甲方一次性赔偿共计人民币17万元整，以上赔偿于本协议签订之日给付，由甲方一次性支付给乙方。就此事双方再无任何经济纠纷，乙方对季海明及季海明以外因此事涉及的其他任何人表示完全谅解，并请求司法机关对甲方从宽处理，从轻处罚等。同日，李高峰出具收条，载

李高峰认可协议书和收条上签字是真实的，收条上明确载明收到季海明父亲季玉清给付的人身损害赔偿款17万元，在（2013）大刑初字第614号刑事判决书中载明李高峰和季海明之间的谅解协议中的17万元已经实际给付，季海明、季海生提交的证据1、证据2和证据3形成完整的证据链，证明季海明、季海生抗辩主张的事实，故一审法院对上述证据予以认可。一审法院根据上述认证查明：2012年12月13日，季海明与李高峰协商双方之间的刑事纠纷，初步达成意向为季海明支付14万元人民币，出具3万元欠条，李高峰签署协议书谅解季海明。同日，季海明出具欠条，载明”季海明今欠李高峰人民币三万元整，此由季海明款于2013年12月底前还清”

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第07474号上诉人（原审原告）李高峰，男，1983年8月6日出生。委托代理人江挺，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）季海明，男，1980年12月5日出生。被上诉人（原审被告）季海生，男，1972年5月18日出生。上诉人李高峰因与被上诉人季海明、被上诉人季海生民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初……