装饰装修合同纠纷 （2017）内07民终1068号

郑小平与张远连签订的装饰装修合同书，双方均认可发包方为远连装饰装璜公司，因郑小平没有相关资质，故该合同系无效合同。该合同虽系无效合同，但是施工结束后的2014年1月20日张远连给郑小平出具了欠条，该工程也已投入使用，庭审中郑小平、远连装饰装璜公司均认可此笔工程款应由远连装饰装璜公司支付，故远连装饰装璜公司应担按照欠条约定给付郑小平工程款及利息。双方认可2015年2月6日支付最后一笔工程款60000元，故利息计算自2015年2月7日起计算，利率为月息2分。远连装饰装璜公司反诉部分，一审法院认为，根据郑小平与张远连签订的装饰装修合同书第五条约定，属于乙方（郑小平）责任的，乙方无偿保修，保修期为一年，本案中远连装饰装璜公司未提供证据证明工程质量问题属郑小平责任，也未提供证据证明要求郑小平履行保修责任；远连装饰装璜公司与马某签订的协议书约定工期为2014年4月10日至2014年5月10日，结算方式为工人进入现场付40000元，其余等工程完工后，宏凡大饭店有限公司验收合格后一次付清；证人马某称实际工期为一个半月，马某书写的收条显示2014年5月20日收到剩余工程款46000元，此时尚未完工；综上

郑小平与张远连签订的装饰装修合同书，双方均认可发包方为远连装饰装璜公司，因郑小平没有相关资质，故该合同系无效合同。该合同虽系无效合同，但是施工结束后的2014年1月20日张远连给郑小平出具了欠条，该工程也已投入使用，庭审中郑小平、远连装饰装璜公司均认可此笔工程款应由远连装饰装璜公司支付，故远连装饰装璜公司应担按照欠条约定给付郑小平工程款及利息。双方认可2015年2月6日支付最后一笔工程款60000元，故利息计算自2015年2月7日起计算，利率为月息2分。远连装饰装璜公司反诉部分，一审法院认为，根据郑小平与张远连签订的装饰装修合同书第五条约定，属于乙方（郑小平）责任的，乙方无偿保修，保修期为一年

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1068号上诉人（一审被告、反诉原告）:额尔古纳市远连装饰装璜有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林幼儿园对面。法定代表人：张远连，经理。委托诉讼代理人：毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）:郑小平，男，1971年5月9日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：王瑛莉，内蒙古环……