金融借款合同纠纷 (2016)苏06民终4333号
裁判要旨
南通农商行与金色年华公司等当事人订立的借款合同、保证合同均系各合同当事人真实意思表示,合法有效,对各方当事人均有约束力。金色年华公司借得贷款后,虽偿还了约期内利息,但一直未能偿还借款本金,故依约应当承担相应逾期利息;宋元菊在《保证合同》中签名系以爱丽丝公司负责人身份签名,故其个人不应对金色年华公司上述债务承担保证责任;其余各担保人依约应对金色年华公司的债务承担连带保证责任。关于紫阳公司、许建、夏云所辩紫阳公司提供担保未经董事会决议、南通农商行贷前未严格审查借款人与交易相对方的合同、交易发票及单证以及南通农商行改变借款用途、发放贷款后未尽监管义务,且借款2014年1月至4月期间的利息已过担保期间,其不承担保证责任的问题;以及紫阳公司、许建、夏云提供的南通市通州区国家税务局稽查局《关于对南通捷达纺织有限公司坏布货款未开票未申报纳税的举报检查情况回复》。首先,有限责任公司为他人提供担保,不因其公司股东会或董事会内部未决议而无效,有限责任公司因相关经办人存在损害公司的行为,可内部追究其损害赔偿责任;其次,南通农商行系根据金色年华公司提供的委托书及购销合同、以受托支付的方式发放贷款,从委托书、购
摘要
南通农商行与金色年华公司等当事人订立的借款合同、保证合同均系各合同当事人真实意思表示,合法有效,对各方当事人均有约束力。金色年华公司借得贷款后,虽偿还了约期内利息,但一直未能偿还借款本金,故依约应当承担相应逾期利息;宋元菊在《保证合同》中签名系以爱丽丝公司负责人身份签名,故其个人不应对金色年华公司上述债务承担保证责任;其余各担保人依约应对金色年华公司的债务承担连带保证责任。关于紫阳公司、许建、夏云所辩紫阳公司提供担保未经董事会决议、南通农商行贷前未严格审查借款人与交易相对方的合同、交易发票及单证以及南通农商行改变借款用途、发放贷款后未尽监管义务,且借款2014年1月至4月期间的利息已过担保期间
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4333号上诉人(原审被告):许建,男,1968年11月11日生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:张懿,江苏慈航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏南通农村商业银行股份有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人:佘俊,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄颖,江苏金平川律师事务所律师。原审被告:江苏金色年华纺织科技有限公司,住所地……