买卖合同纠纷 （2015）鄂民终字第1157号

本案事实清楚，证据充分，李元厚与中太公司已形成买卖合同关系，中太公司应给付所欠李元厚水泥款。原告李元厚诉称其向紫御花园项目部提供水泥，中太公司至今尚欠其水泥款437440元未付，对此李元厚提供了由李毅出具的证明原件一份和供货合同一份在案佐证。李刚和李毅对李元厚提供的上述证据的真实性认可，对于李元厚向紫御花园项目部提供水泥的事实和数量及所欠水泥款也认可。该院认为，李元厚提供的上述证据可以证实其向紫御花园项目部提供水泥的事实，故对于李元厚请求给付的水泥款437440元的主张，该院予以支持。东源公司和东源宇龙王公司是2个独立的企业法人，东源公司作为发包方，应在所欠中太公司的工程款范围承担连带给付责任，但因李元厚未举证证明东源公司有欠付的工程款，故东源公司在本案中不承担责任。东源宇龙王公司不是合同方，故东源宇龙王公司不承担责任。中太公司辩称理由不充分，证据不足，其主张不能成立，不予支持。李刚在施工中，是以中太公司紫御花园项目部名义进行的，是此项目部负责人，其行为不是个人行为，故其不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条之规定，判决如下：一、中太建设集团股份有限公司于判决生效之日给付

本案事实清楚，证据充分，李元厚与中太公司已形成买卖合同关系，中太公司应给付所欠李元厚水泥款。原告李元厚诉称其向紫御花园项目部提供水泥，中太公司至今尚欠其水泥款437440元未付，对此李元厚提供了由李毅出具的证明原件一份和供货合同一份在案佐证。李刚和李毅对李元厚提供的上述证据的真实性认可，对于李元厚向紫御花园项目部提供水泥的事实和数量及所欠水泥款也认可。该院认为，李元厚提供的上述证据可以证实其向紫御花园项目部提供水泥的事实，故对于李元厚请求给付的水泥款437440元的主张，该院予以支持。东源公司和东源宇龙王公司是2个独立的企业法人，东源公司作为发包方，应在所欠中太公司的工程款范围承担连带给付责任

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1157号上诉人（原审被告）中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人燕振义，该公司董事长。委托代理人高磊，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李元厚，公民身份号码×××，男，1960年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人杨万，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托代理人杨艳，……