银行结算合同纠纷 （2015）玉中民二终字第45号

农行陆川县支行与陆川县大福珠宝店签订的《特约商户受理人民币卡协议》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。双方应按协议约定履行各自义务。陆川县大福珠宝店没有按照协议规定的行为规范对刷卡消费行为严格进行核实，对于2012年8月13日14时57分刷卡消费交易的39000元，在审核签购单上的签名黄东与贷记卡上的名字明显不符的情况下未按规定做撤销交易处理，因此造成农行陆川县支行所垫付的38454元无法收回的经济损失。陆川县大福珠宝店的行为已构成违约，汪伟杰作为陆川县大福珠宝店的经营业主依法应承担民事赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：汪伟杰赔偿农行陆川县支行经济损失38454元。案件受理费761元（农行陆川县支行已预交），由汪伟杰负担。上诉人汪伟杰不服一审判决，上诉称：一、本案属刑事诈骗，应中止审理。二、一审判决认定涉案银行卡为贷记卡是错误的，银行卡有贷记卡和储蓄卡两种，贷记卡卡面有卡主拼音标注的名字，储蓄卡则没有，涉案银行卡为储蓄卡，无卡主的拼音标记，上诉人无法按相关的规定进行核实，被上诉人也

农行陆川县支行与陆川县大福珠宝店签订的《特约商户受理人民币卡协议》，是双方的真实意思表示，双方主体合格，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。双方应按协议约定履行各自义务。陆川县大福珠宝店没有按照协议规定的行为规范对刷卡消费行为严格进行核实，对于2012年8月13日14时57分刷卡消费交易的39000元，在审核签购单上的签名黄东与贷记卡上的名字明显不符的情况下未按规定做撤销交易处理，因此造成农行陆川县支行所垫付的38454元无法收回的经济损失。陆川县大福珠宝店的行为已构成违约，汪伟杰作为陆川县大福珠宝店的经营业主依法应承担民事赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国合

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二终字第45号上诉人（一审被告）汪伟杰，陆川县大福珠宝店经营业主。委托代理人陈江，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县温泉镇金穗街26号。负责人施柏锐，该支行行长。委托代理人温守俊，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工。委托代理人姚瑞泉，中国农业……