民间借贷纠纷 (2019)湘01民终8377号
裁判要旨
根据谢朋军提交的借条、资金来源证据以及证人证言并结合案件实际情况,可以确定案外人周碧辉与刘剑、刘纯之间形成了民间借贷关系。刘剑抗辩未收到借款依据不足,一审法院对该抗辩意见不予采纳。现周碧辉通过邮寄方式将债权转让通知了刘剑、刘纯,债权已经转移至谢朋军,故谢朋军有权向刘剑、刘纯主张债权,该借款没有约定还款时间,应视为不定期借款,谢朋军可随时主张,刘剑抗辩即使该债权属实也超过诉讼时效的事由依据不足,故对谢朋军要求刘剑偿还借款本金10万元的诉讼请求,一审法院予以支持。对借款利息,双方约定的借款利息标准为月息二分五即月利率2.5%,谢朋军自愿按照月利率2%的标准计算借款利息,一审法院予以确认。经核算,自借款之日的2010年3月12日至2018年2月14日期间按月利率2%的标准计算的利息合计为190133.33元(100000元×95个月2天×月利率2%),减去刘剑偿还的借款22300元(2500元+2500元+2500元+2000元+2000元+10000元+800元),刘剑、刘纯尚欠该段期间的利息为167833.33元(190133.33元-22300元),后段利息按月利率2%的标准计算至实际
摘要
根据谢朋军提交的借条、资金来源证据以及证人证言并结合案件实际情况,可以确定案外人周碧辉与刘剑、刘纯之间形成了民间借贷关系。刘剑抗辩未收到借款依据不足,一审法院对该抗辩意见不予采纳。现周碧辉通过邮寄方式将债权转让通知了刘剑、刘纯,债权已经转移至谢朋军,故谢朋军有权向刘剑、刘纯主张债权,该借款没有约定还款时间,应视为不定期借款,谢朋军可随时主张,刘剑抗辩即使该债权属实也超过诉讼时效的事由依据不足,故对谢朋军要求刘剑偿还借款本金10万元的诉讼请求,一审法院予以支持。对借款利息,双方约定的借款利息标准为月息二分五即月利率2.5%,谢朋军自愿按照月利率2%的标准计算借款利息,一审法院予以确认。经核算,自
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8377号上诉人(原审被告):刘剑,男,1972年6月20日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:罗再源,湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢朋军,男,1968年6月6日出生,汉族,住长沙市开福区。委托诉讼代理人:喻雷强(特别授权),宁乡市维民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘纯,女,1974年9月24日出生,汉族,……