所有权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第218号

《赔偿协议》第四条之约定的内容文意明确，且没有违法，故嘉兴路街道办应当履行义务。嘉兴路街道办辩称意见原审法院已充分注意，嘉兴路街道办在处理员工许红波善后事宜中，对许红波家人的同情、理解和援助并通过捐助的形式向许红波女儿等进行了帮助，体现了单位对自己员工及其家人的人文关怀，但赵乙、许国金、陈正艳、赵甲现持《赔偿协议》向嘉兴路街道办主张权利，基于该协议是双方的合意，故原审法院依法予以支持。据此，原审法院判决：上海市虹口区人民政府嘉兴路街道办事处给付赵乙、许国金、陈正艳、赵甲492，258.17元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后，嘉兴路街道办不服，上诉认为：根据《赔偿协议》约定，嘉兴路街道办确实有先行垫付的义务，但前提条件是其聘请的律师得到被上诉人赵乙、许国金、陈正艳、赵甲的授权进行追偿，但本案中交通事故赔偿案件判决后，被上诉人并未委托上诉人申请执行，而是自行委托律师申请执行。被上诉人并未按约赋予上诉人追偿权，因此上诉人在本案中不应再承担垫付责任，本案中执

《赔偿协议》第四条之约定的内容文意明确，且没有违法，故嘉兴路街道办应当履行义务。嘉兴路街道办辩称意见原审法院已充分注意，嘉兴路街道办在处理员工许红波善后事宜中，对许红波家人的同情、理解和援助并通过捐助的形式向许红波女儿等进行了帮助，体现了单位对自己员工及其家人的人文关怀，但赵乙、许国金、陈正艳、赵甲现持《赔偿协议》向嘉兴路街道办主张权利，基于该协议是双方的合意，故原审法院依法予以支持。据此，原审法院判决：上海市虹口区人民政府嘉兴路街道办事处给付赵乙、许国金、陈正艳、赵甲492，258.17元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第218号上诉人（原审原告）上海市虹口区人民政府嘉兴路街道办事处。法定代表人芦雷。委托代理人胡正荣。委托代理人徐瑷华，上海灵瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵乙。被上诉人（原审被告）许国金。被上诉人（原审被告）陈正艳。被上诉人（原审被告）赵甲。法定代理人赵乙。上列四被上诉人共同委托代理人李景军，上海申之春律师事务所律师。……