承揽合同纠纷 (2019)津01民终6221号

案号
(2019)津01民终6221号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

博艺佳公司与中洋公司签订的《门窗销售安装合同》及补充协议,均是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,法院确认合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。本案立案案由虽为建设工程施工合同纠纷,但从《门窗销售安装合同》的内容看,博艺佳公司是按照中洋公司对门窗规格、型号的要求完成门窗加工制作,是以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,并向中洋公司交付工作成果,故本案案由应为承揽合同纠纷。因博艺佳公司与中洋公司已经就中洋公司完成的门窗工程进行了结算,确认工程款为2349230.1元,中洋公司已付款1080000元,故中洋公司尚欠博艺佳公司门窗工程款1269230.1元。中洋公司拖欠博艺佳公司工程款拒不支付系违约行为,应承担违约责任,并应立即给付尚欠博艺佳公司门窗工程款1269230.1元。博艺佳公司要求中洋公司按照中国人民银行同期贷款利率向其支付自2018年1月9日至起诉日(2019年3月28日)的利息,于法有据,法院予以支持,但应以1269230.1元为基数计算利息。博艺佳公司请求天成公司对中洋公司应给付其款项负连带给付责任,因天成公司与博艺佳公司并无合同关系,根据合同相对性原则

摘要

博艺佳公司与中洋公司签订的《门窗销售安装合同》及补充协议,均是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,法院确认合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。本案立案案由虽为建设工程施工合同纠纷,但从《门窗销售安装合同》的内容看,博艺佳公司是按照中洋公司对门窗规格、型号的要求完成门窗加工制作,是以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,并向中洋公司交付工作成果,故本案案由应为承揽合同纠纷。因博艺佳公司与中洋公司已经就中洋公司完成的门窗工程进行了结算,确认工程款为2349230.1元,中洋公司已付款1080000元,故中洋公司尚欠博艺佳公司门窗工程款1269230.1元。中洋公司拖欠博艺佳公

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6221号上诉人(原审原告):天津博艺佳门窗有限公司,住所地天津市西青区外环线**桥南100米处。法定代表人:涂贤晔,经理。委托诉讼代理人:李永蔚,天津唯岩律师事务所律师。委托诉讼代理人:金利民,北京市京大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中洋海润(天津)建筑装饰工程有限公司,,住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服……