排除妨害纠纷 （2016）冀02民终5037号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。张润生未经同意，占用原告经营管理的场地，构成对卉森公司物权的侵害，应当予以制止。张润生主张摊主并非被告，但其未提交证据证实摊主的情况，亦未提交租赁合同等证据，对张润生的主张不予支持。卉森公司要求被告按每天每平方米2元的价格支付占用费，但该价格标准并未经卉森公司、张润生双方确认，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、张润生于本判决生效后三日内从唐山市西外环花卉市场A厅43、44号摊位搬出；二、驳回卉森公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人张润生无法举证证实唐山市卉森花卉市场A厅43、44号摊位是北京市红豆杉花木园艺公司唐山分店负责人葛美希承租，且上诉人张润生未经被上诉人卉森公司的同意，占用被上诉人经营管理的场地，造成对被上诉人物权的侵害。一审判决上诉人从唐山市西外环花卉市场A厅43、44号摊位搬出并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。张润生未经同意，占用原告经营管理的场地，构成对卉森公司物权的侵害，应当予以制止。张润生主张摊主并非被告，但其未提交证据证实摊主的情况，亦未提交租赁合同等证据，对张润生的主张不予支持。卉森公司要求被告按每天每平方米2元的价格支付占用费，但该价格标准并未经卉森公司、张润生双方确认，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、张润生于本判决生效后三日内从唐山市西外环花卉市场A厅43、44号摊位搬出；二、驳回卉森公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5037号上诉人（原审原告）：张润生。被上诉人（原审被告）：唐山市卉森花卉市场服务有限公司。地址：河北省唐山市路北区西外环东、京津客专铁路线西北侧。法定代表人：魏灵芝，该公司经理。委托代理人：唐凤芝，河北中宜律师事务所律师。上诉人张润生因与被上诉人唐山市卉森花卉市场服务有限公司（以下简称卉森公司）排除妨害纠纷一案，不服河北省唐山市路北……