装饰装修合同纠纷 （2018）青01民终404号
裁判要旨
本案双方当事人之间为装饰装修合同关系，双方的争议也是装修工程的价款数额问题，其实质是工程造价争议。双方认可合同价款是根据西宁城东丝路风情主题茶餐制作的工程预算明细表，经双方协商后下浮而确定，表明双方已经确定了约定项目的价款和计价标准，诉讼中双方实际的争议是增加项目和增加工程量的价款。一审鉴定时李照亮将此工程预算明细表提交给了鉴定机构，但根据鉴定报告内容看，鉴定依据除实地勘察、记录外，”所有被鉴定对象”均按照2016年《青海省房屋修缮工程消耗量定额及基价》、2016年《青海省建设工程消耗量定额装饰装修工程》、《青海省西宁市2016年第五期建设工程材料指导价》进行计算，并未将工程预算明细表作为计算依据，鉴定时抛开了双方当事人的约定。一审法院将该鉴定结果作为判决依据不能反映当事人双方的真实意思。而工程造价的确定属于专业性问题，需要专业人员完成，所以本案发回一审法院重新审理。因双方现在争议是增加工程量和增加项目的价款，对合同约定项目和价款并无争议，所以重审时应考虑合同约定项目与新增项目及新增工程量能否分开、是否需要鉴定整个装修工程的造价。同时，重审时应审查鉴定机构的业务范围和鉴定人员的执业类别
摘要
李照亮与西宁城东丝路风情主题茶餐装饰装修合同纠纷二审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终404号上诉人（原审原告、反诉被告）：李照亮，公民身份号码×××,男，1978年6月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省上蔡县，现住西宁市。委托诉讼代理人：李燕华，青海佳一律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：西宁城东丝……