民间借贷纠纷 （2011）浙嘉商终字第378号

本案二审的争议有二：一是一审送达程序是否合法；二是陈某某主张的借款事实是否客观、真实。关于争点一。一审送达张某某相关诉讼文书的地址，是张某某的户籍地，即其住所地。张某某的岳母居住于该地址，其岳母应当定性为张某某的同住成年家属。一审送达相关诉讼文书时，张某某不在，由其岳母签收，符合民事诉讼法关于送达之规定，未有任何不妥。现张某某上诉认为长期不在其住所地居住，未提交任何证据证实。事实上，张某某正是收到本案一审判决书之后才向本院提起上诉，同时张某某在上诉状中自述的住所地与联系地址也正是该地址。可见，张某某关于一审送达程序违法的上诉理由，纯属无理，本院不予采信。关于争点二。张某某在二审中对陈某某已实际支付系争100000元款项一节并不表示异议，只是认为实际借款另有他人。但根据陈某某在一审中提供的借条，其上所载明的内容，能够清晰地反映本案的借款事实与借款主体，与张某某的上诉主张完全相左。故张某某有责任提供相反证据对自己的主张予以证实，鉴于其未提供任何有效证据，本院对其上诉主张的事实不予采信。综上，张某某的上诉理由均缺乏事实与法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理得

本案二审的争议有二：一是一审送达程序是否合法；二是陈某某主张的借款事实是否客观、真实。关于争点一。一审送达张某某相关诉讼文书的地址，是张某某的户籍地，即其住所地。张某某的岳母居住于该地址，其岳母应当定性为张某某的同住成年家属。一审送达相关诉讼文书时，张某某不在，由其岳母签收，符合民事诉讼法关于送达之规定，未有任何不妥。现张某某上诉认为长期不在其住所地居住，未提交任何证据证实。事实上，张某某正是收到本案一审判决书之后才向本院提起上诉，同时张某某在上诉状中自述的住所地与联系地址也正是该地址。可见，张某某关于一审送达程序违法的上诉理由，纯属无理，本院不予采信。关于争点二。张某某在二审中对陈某某已实际

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第378号上诉人（原审被告）：张某某。被上诉人（原审原告）：陈某某。委托代理人：高某。上诉人张某某因与被上诉人陈某某民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南商初字第1217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：2010年12月28日张某某向陈某某借款100000元，……