民间借贷纠纷 （2015）池民一终字第00312号

上诉人提交的两份证明无其他相关证据相互印证，对该两份证明不予认定。何有杰及何美玉在二审中无新证据提交。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，何美玉在与朋美娟婚姻关系存续期间向何有杰借款，朋美娟在一、二审中均未能提供证据证明何有杰与何美玉明确约定本案中的借款为何美玉的个人债务，也未能提供证据证明其与何美玉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且何有杰知道该约定。因此，原审认定本案所涉债务为夫妻共同债务，判决朋美娟与何美玉连带偿还借款并无不当，朋美娟的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人朋美娟负担。本判决为终审

上诉人提交的两份证明无其他相关证据相互印证，对该两份证明不予认定。何有杰及何美玉在二审中无新证据提交。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，何美玉在与朋美娟婚姻关系存续期间向何有杰借款，朋美娟在一、二审中均未能提供证据证明何有杰与何美玉明确约定本案中的借款为何美玉的个人债务，也未能提供证据证明其与何美玉对婚姻关

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00312号上诉人（原审被告）：朋美娟，女，1978年11月出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何有杰，男，1969年6月出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。原审被告：何美玉，男，1976年11月出生，汉族，……