民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第94号

被告李华英向原告廖柏军借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均应严格遵照执行。但被告李华英没有按照约定履行，是造成本案纠纷的主要原因，应承担全部责任。据此，对原告廖柏军要求被告李华英偿还本金50，000元的诉讼请求，予以支持。原告廖柏军要求被告李华英按月息2分的利率支付利息，该诉请未超过法律规定，故予以支持。被告李华英辩称，向原告廖柏华所借的50，000元已经以宜华家具的股份折抵了，但被告该主张没有任何证据予以佐证，故对该主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审法院判决：被告李华英在判决书生效后十日内偿还原告廖柏军借款本金50，000元，利息28，000元（从2012年8月19日至2014年12月18日，共28个月。后期利息另算至清偿之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1750元，由被告李华英承担。原审法

被告李华英向原告廖柏军借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均应严格遵照执行。但被告李华英没有按照约定履行，是造成本案纠纷的主要原因，应承担全部责任。据此，对原告廖柏军要求被告李华英偿还本金50，000元的诉讼请求，予以支持。原告廖柏军要求被告李华英按月息2分的利率支付利息，该诉请未超过法律规定，故予以支持。被告李华英辩称，向原告廖柏华所借的50，000元已经以宜华家具的股份折抵了，但被告该主张没有任何证据予以佐证，故对该主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第94号上诉人（原审被告）李华英。被上诉人（原审原告）廖柏军。委托代理人周振宇，湖南乾越律师事务所律师。上诉人李华英因与被上诉人廖柏军民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2014）郴苏民初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人李华英，被上诉人廖柏军的委……