医疗损害责任纠纷 （2015）沈中民一终字第01537号

患者桑某分别于2011年12月23日到盛京医院急诊处治疗并入住盛京医院干诊病房住院治疗，为此桑某与盛京医院形成医患关系。桑某在盛京医院处治疗并于2011年12月28日死亡，其死亡及住院过程中盛京医院的诊疗行为是否存在过错及桑某的死亡与盛京医院的诊疗行为是否存在因果关系是确定盛京医院承担民事责任的关键。本案中，经专家辅助人出具评查意见书，认为患者死亡是疾病自然转归的过程，患者的死亡与盛京医院的诊疗没有因果关系。同时，桑某某、桑某甲、桑某乙、桑某丙、桑某丁未提供证据证明医方的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的相关证据，故其要求盛京医院承担赔偿责任的主张，无事实根据和法律依据，原审法院对桑某某、桑某甲、桑某乙、桑某丙、桑某丁认为盛京医院的医疗行为存在过错并要求其赔偿的诉讼请求不予支持。但考虑到患者家属失去亲人的悲痛，故酌情由中国医科大学附属盛京医院补偿桑某某、桑某甲、桑某乙、桑某丙、桑某丁15，000元。综上，依照《侵权责任法》第六条、《民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国医科大学附属盛京医院于本判决生效之日起十五日内补偿桑某某、桑某甲、桑某乙

患者桑某分别于2011年12月23日到盛京医院急诊处治疗并入住盛京医院干诊病房住院治疗，为此桑某与盛京医院形成医患关系。桑某在盛京医院处治疗并于2011年12月28日死亡，其死亡及住院过程中盛京医院的诊疗行为是否存在过错及桑某的死亡与盛京医院的诊疗行为是否存在因果关系是确定盛京医院承担民事责任的关键。本案中，经专家辅助人出具评查意见书，认为患者死亡是疾病自然转归的过程，患者的死亡与盛京医院的诊疗没有因果关系。同时，桑某某、桑某甲、桑某乙、桑某丙、桑某丁未提供证据证明医方的医疗行为违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规的相关证据，故其要求盛京医院承担赔偿责任的主张，无事实根

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01537号上诉人（原审原告）：桑某某，男，1957年5月3出生，汉族。上诉人（原审原告）：桑某甲，女，1959年4月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：桑某乙，女，1962年12月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：桑某丙，女，1966年5月6日出生，汉族。上诉人（原审原告）：桑某丁，男，1969年1月2日出生，汉族。五上诉……