民间借贷纠纷 （2014）桂市民四终第168号
裁判要旨
《民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”由于上诉人王云宣对其出具给被上诉人刘欣的三张借条及两张欠条的真实性予以认可，又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因上诉人王云宣并没有提供证据，证实2011年10月25日向被上诉人支付的21.2万元是归还本案的借款，故综合全案证据，本院对其诉请不予采信，双方借贷关系成立，受法律保护。关于利息问题，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法应予以支持。因二上诉人系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存
摘要
《民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”由于上诉人王云宣对其出具给被上诉人刘欣的三张借条及两张欠条的真实性予以认可，又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因上诉人王云宣并没有提供证据，证实2011年
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终第168号上诉人（一审被告）王云宣。上诉人（一审被告）谢家禄。二上诉人的委托代理人黄少宏，广西起航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘欣。委托代理人唐卫权，桂林市名豪法律事务所法律工作者。原审被告王启德。上诉人王云宣、谢家禄因与被上诉人刘欣、原审被告王启德民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2013）星……