（2018）苏03行终285号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。一审期间，被上诉人在法定期限内未向法院提供作出实施涉案拆除行为的法律依据及相关证据证明其法定职权，在拆除前亦未按照《中华人民共和国行政强制法》相关规定，履行法定程序，一审判决确认被上诉人实施的被诉强制拆除行为违法并无不当。因原告的涉案房屋未办理相关建设及用地审批手续，相关部门已经对涉案房屋及地上附着物进行了调查登记评估，并依据《徐州市政府关于调整征地补偿标准的通知》进行计算补偿费用，且上诉人已领取了该款项，其提出行政赔偿主张，依法不予支持。关于室内物品损失赔偿问题，因上诉人并无确凿的证据证实损失情况，一审判决酌定赔偿并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人杜户超负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁艳华审 判 员 陈玉浩代理审判员 房 涛二〇一八年七月二十
摘要
杜户超与江苏邳州经济开发区管理委员会行政强制二审行政判决书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏03行终285号上诉人（原审原告）杜户超，男，1962年10月18日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。被上诉人（原审被告）江苏邳州经济开发区管理委员会，住所地江苏省邳州市福州北路。负责人苗加雨，该管理委员会常务副主任。出庭应诉负责人魏群，该管理委员会副主任。委托代理人朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。上诉人杜户超因行政强制及赔偿一案，不服徐州铁……