买卖合同纠纷 （2011）亳民一终字第00564号

蒋云侠与杨某离婚后一直同居生活，共同经营，本案争议欠款应视为二人同居期间的共同债务。并且在杨某去世后，蒋云侠对其夫原来所欠王登峰债务进行了结算和确认，重新向王登峰出具欠款条据，应视为自己愿意承担偿还该笔债务，对下欠王登峰货款350000元依法应予偿还。王登峰与王学玲系合法夫妻，另外，欠款条据又是向王学玲丈夫出具，本案债权由王登峰进行主张，并无不当。蒋云侠称王登峰以欺骗手段取得欠款条据，经查与事实不符，故对其辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：蒋云侠于本判决生效之日起五日内偿还王登峰欠款350000元。案件受理费6550元，由蒋云侠负担。上诉人蒋云侠上诉称，一审认定事实错误：蒋云侠与杨某于1997年7月26日离婚，杨某一直在外经营，不存在共同生活一事。王登峰与蒋云侠之间也没有做过生意，蒋云侠与杨某之间也没有共同经营。蒋云侠与杨某已经离婚，一审认定蒋云侠对其夫所欠王登峰款进行结算错误。蒋云侠是在王登峰持有杨某签名的三张票据的情况下，才向王登峰书写的条据，上诉人和杨某的子女在整理其父亲的遗物时，发现这三张条据存在重大瑕疵。条据列举的款的原始条据抽回，落款时

蒋云侠与杨某离婚后一直同居生活，共同经营，本案争议欠款应视为二人同居期间的共同债务。并且在杨某去世后，蒋云侠对其夫原来所欠王登峰债务进行了结算和确认，重新向王登峰出具欠款条据，应视为自己愿意承担偿还该笔债务，对下欠王登峰货款350000元依法应予偿还。王登峰与王学玲系合法夫妻，另外，欠款条据又是向王学玲丈夫出具，本案债权由王登峰进行主张，并无不当。蒋云侠称王登峰以欺骗手段取得欠款条据，经查与事实不符，故对其辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：蒋云侠于本判决生效之日起五日内偿还王登峰欠款350000元。案件受理费6550元，由蒋云侠负担。上诉人蒋云侠上诉称，一

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00564上诉人（原审被告）：蒋云侠，女，1965年5月13日出生，市民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王登峰，男，1968年3月4日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。上诉人蒋云侠与被上诉人王登峰买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城……