共有物分割纠纷 （2019）内01民终4669号

根据赵立群向该院提交的还款凭证及借款凭证，涉案房屋存在向银行办理按揭贷款241万元的情形，且首付款中存在赵立群以其房产向银行借款35万元的情形；根据庭审中，赵学文、赵立群的陈述，赵学文亦认可首付款中存在用合伙企业的资金支付首付款72万元的情形；因涉案房屋办理按揭贷款，及向银行借款支付首付款，所使用的账户均为赵立群的银行账户，对于偿还银行贷款、借款的资金来源，赵学文未向该院提交证据予以证明，故该院采信赵立群所陈述的，系由赵学文、赵立群、高腾合伙成立的合伙企业的现金偿还的贷款、借款；因涉案房屋的首付款241万元中，存在合伙企业现金支付的72万元，及合伙企业偿还银行借款的35万元，涉案房屋的贷款241万元，全部由合伙企业进行的偿还，即涉案房屋的大部分购房资金均由合伙企业所支付，虽案涉房屋权属登记在赵学文、赵立群名下，但根据上述合伙企业支付的购房款数额，及自2010年7月合伙企业的经营场所为案涉房屋的事实，涉案房屋应属于合伙财产；赵学文、丁复平请求分割涉案房屋，应以合伙纠纷进行诉请，赵学文、丁复平以共有物分割纠纷提起诉讼，庭审中，该院向赵学文、丁复平释明是否变更诉讼案由，赵学文、丁复平明确表示

根据赵立群向该院提交的还款凭证及借款凭证，涉案房屋存在向银行办理按揭贷款241万元的情形，且首付款中存在赵立群以其房产向银行借款35万元的情形；根据庭审中，赵学文、赵立群的陈述，赵学文亦认可首付款中存在用合伙企业的资金支付首付款72万元的情形；因涉案房屋办理按揭贷款，及向银行借款支付首付款，所使用的账户均为赵立群的银行账户，对于偿还银行贷款、借款的资金来源，赵学文未向该院提交证据予以证明，故该院采信赵立群所陈述的，系由赵学文、赵立群、高腾合伙成立的合伙企业的现金偿还的贷款、借款；因涉案房屋的首付款241万元中，存在合伙企业现金支付的72万元，及合伙企业偿还银行借款的35万元，涉案房屋的贷款24

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4669号上诉人（原审原告）：赵学文，女，住呼和浩特市。上诉人(原审原告)：丁复平，男，住址同上，与赵学文系夫妻关系。二上诉人共同委托诉讼代理人：张娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁莅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵立群，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所……