名誉权纠纷 （2020）浙02民终4970号

名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉，即社会对其才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的综合评价，并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般是故意采用贬损的词语或动作侵犯他人；捏造、散布虚假事实，使公众对被侵害人的社会评价降低。本案中，孙晶新浪微博上公开发布直接显示孙友田姓名及双方诉讼纠纷未生效判决等内容，并出现有走私犯、老赖、假货代理商等贬义词语，虽然在部分内容未直接公布孙友田姓名，但其在微博上已有“该微博主要发布案件，关于孙友田一案吃瓜群众可以关注这里”的内容，能够让阅读者联想到对象即为孙友田。上述语言，按照一般人的理解，多被认为含有贬义，看到上述内容的人员会降低对孙友田人品的评价，使孙友田名誉受损。在一般侵权行为中，侵权责任的承担不仅要有损害结果、行为与损害结果之间具有因果关系，也要求行为人具有主观上的过错。本案中，孙晶的行为存在一定程度上的过错。一方面，网络用户不得采取诽谤、诋毁等手段损害公众对经营主体的信赖，降低其产品或服务的社会评价。孙晶在无充分证据证明的情况下，在网络中公布孙友田为假货代理商、走私犯，存在主观过错，行为显属不当。另一方面，网络用户可以根据国家机关依职

名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉，即社会对其才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的综合评价，并排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的方式一般是故意采用贬损的词语或动作侵犯他人；捏造、散布虚假事实，使公众对被侵害人的社会评价降低。本案中，孙晶新浪微博上公开发布直接显示孙友田姓名及双方诉讼纠纷未生效判决等内容，并出现有走私犯、老赖、假货代理商等贬义词语，虽然在部分内容未直接公布孙友田姓名，但其在微博上已有“该微博主要发布案件，关于孙友田一案吃瓜群众可以关注这里”的内容，能够让阅读者联想到对象即为孙友田。上述语言，按照一般人的理解，多被认为含有贬义，看到上述内容的人员会降低对孙友田人品的评价，

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4970号 上诉人（原审原告）：孙友田，男，1966年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：鲁嘉雯，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙晶，女，1980年9月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：师金晶，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡舟，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉……