确认合同效力纠纷 （2018）浙01民终118号
裁判要旨
不管凭条也好，协议也好，都合法有效。三、钟良根要求确认协议的效力，朱慧泉要求驳回钟良根的请求，原审判决最终支持了钟良根的请求，判决由朱慧泉承担诉讼费用并无不妥。综上，请求二审查明事实，驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未向该院提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：钟良根与朱慧泉于2008年4月12日签订的《凭条》名为“凭条”，实际上还约定了双方的民事权利义务，其性质属于协议或者合同，原审判决并不存在判非所请的情形。上述凭条系当事人真实意思表示，也不存在违反国家法律、行政法规的强制性规定的情形，应属合法有效，原审判决并无不当。原审法院关于诉讼费用的负担处理也符合法律规定。朱慧泉的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人朱慧泉负担。本判决系终审判决。审判长 夏文杰审判员 梁 琦审判员 魏之薏二〇一八年三月二日书记员 夏吉兰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
朱慧泉与钟良根确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终118号上诉人（原审被告）：朱慧泉，男，1978年4月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：汤国柱，浙江诺力亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟良根，男，1956年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：江帆，浙江人益律师事务所律师。上诉人朱慧泉因与被上诉人钟良根确认合同效力纠纷一案，不服杭州市余杭区人……