合伙协议纠纷 （2011）汕尾中法民一终字第79号

上诉人高开伍与被上诉人谢纪芬双方合伙经营的荣盛首饰厂已停产，且在停产后结算的过程中双方发生矛盾,已无法继续合作，原审判决解除双方签订的《股权协议书》,双方当事人均无异议，本院予以维持。上诉人对原审关于合伙期间的资产、债务及该厂现存设施及尚存货物等处理也均无异议，本院予以照准。上诉人高开伍上诉主要是认为被上诉人谢纪芬在合伙期间虚减荣盛首饰厂的收入、虚增该厂的支出、账务混乱、毁单弄虚作假等情况，主张被上诉人应赔偿上诉人应得利润即25％的营业额。对此被上诉人抗辩称该厂在生产经营过程中每月均由财务人员结算清楚后将结算报表送给上诉人与被上诉人双方核对，向双方汇报当月的盈亏情况，双方一直均无异议。上诉人在其上诉状中也提到合伙期间每个月盈亏情况由会计结算清楚后向其汇报，但结算过程、怎么结算上诉人不清楚，上诉人由于对被上诉人的信任并未对该报表进行核对。由此可认定上诉人对合伙期间每个月的账务及交易盈亏情况是清楚并予认可的；若上诉人由于对被上诉人的信任而未及时对每月的账务及交易盈亏情况进行核对而造成的法律后果应由上诉人自负。上诉人于二审庭审时口头提出要求对合伙经营期间的账务进行审计，但其申请已超过举证期间

上诉人高开伍与被上诉人谢纪芬双方合伙经营的荣盛首饰厂已停产，且在停产后结算的过程中双方发生矛盾,已无法继续合作，原审判决解除双方签订的《股权协议书》,双方当事人均无异议，本院予以维持。上诉人对原审关于合伙期间的资产、债务及该厂现存设施及尚存货物等处理也均无异议，本院予以照准。上诉人高开伍上诉主要是认为被上诉人谢纪芬在合伙期间虚减荣盛首饰厂的收入、虚增该厂的支出、账务混乱、毁单弄虚作假等情况，主张被上诉人应赔偿上诉人应得利润即25％的营业额。对此被上诉人抗辩称该厂在生产经营过程中每月均由财务人员结算清楚后将结算报表送给上诉人与被上诉人双方核对，向双方汇报当月的盈亏情况，双方一直均无异议。上诉人在

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)汕尾中法民一终字第79号上诉人（原审被告）高开伍，男，汉族，海丰县人。委托代理人杨多默，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢纪芬，男，汉族，海丰县人。委托代理人曾广群，男，汉族。上诉人高开伍因合伙纠纷一案，不服海丰县人民法院(2009)海法民初字第587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……