民间借贷纠纷 （2017）内02民终1497号

被告陈永胜欠原告孙刚借款本金人民币90万元的事实，有被告陈永胜出具的借条及中国银行转款单在案证实，证据确实充分，原告孙刚与被告陈永胜双方已形成借款合同关系，被告陈永胜应及时履行还款义务。借条是证明借贷法律关系存在的依据，是双方借贷合意成立的意思表示。本案原告仅凭银行转款单并不足以证实被告陈永福有向原告借款合意的意思表示，借条中没有陈永福签字，且陈永福对借款明确表示不知情，因此，原告要求被告陈永福承担民事责任的诉讼请求，不予支持，原告要求支付借款利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决：一、被告陈永胜于本判决生效后十日内给付原告孙刚人民币90万元；二、被告陈永胜于本判决生效后十日内支付原告孙刚上述借款利息按年利率24%计息，从2013年6月4日起至本金付清时止，利随本清。三、驳回原告孙刚对被告陈永福的诉讼请求。案件受理费12800元，由被告陈永胜承担。如未按本判决规定的期限履行

被告陈永胜欠原告孙刚借款本金人民币90万元的事实，有被告陈永胜出具的借条及中国银行转款单在案证实，证据确实充分，原告孙刚与被告陈永胜双方已形成借款合同关系，被告陈永胜应及时履行还款义务。借条是证明借贷法律关系存在的依据，是双方借贷合意成立的意思表示。本案原告仅凭银行转款单并不足以证实被告陈永福有向原告借款合意的意思表示，借条中没有陈永福签字，且陈永福对借款明确表示不知情，因此，原告要求被告陈永福承担民事责任的诉讼请求，不予支持，原告要求支付借款利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终1497号上诉人（原审被告）陈永胜（曾用名：陈恭），男，1970年7月8日出生，汉族，现住址不详。委托代理人陈强，内蒙古铭法律师事务所律师。委托代理人侯珏嵘，内蒙古铭法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙刚，男，1972年11月30日出生，汉族，出租车司机，现住包头市青山区。原审被告陈永福，男，1973年3月10日出生，汉族，现住乌兰察布……