买卖合同纠纷 (2019)桂14民终655号
裁判要旨
合同解除时宝宏公司仅履行一半合同交付30吨片碱,因此,应退尚未履行的30吨片碱货款是错误的。宝宏公司在合同约定的交货期限前已经定购了60吨片碱,安普克公司也已经交付全部货款,仅是安普克公司的原因才分次发货,本案合同事实上已经履行完毕。之后因安普克公司的原因解除合同,造成的30吨片碱库存滞货掉价以及先期投入人工费损失共计53400元,应由安普克公司承担。因此安普克公司要求全部退回货款无正当理由。三、宝宏公司不到庭应诉并非无正当理由,是由于没有接到开庭通知而错过开庭审理。宝宏公司第一次收到应诉通知后提交了答辩状,因开庭时间在春节前,因此书面申请延期开庭审理,之后没有接到开庭时间的通知导致错过了庭审,丧失了诉讼权利。 安普克公司辩称,合同签订时由于笔误才变成了由安普克公司承担运费,双方存在分两次供货,运费由宝宏公司承担的约定。双方达成解除合同的一致意见后宝宏公司已经退回部分货款,并没有扣除运费。本案是由于宝宏公司没有按合同约定供货造成纠纷,应由宝宏公司承担相应的责任。一审判决符合实际情况,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 安普克公司向一审法院起诉请求:1.宝宏公司退还安普克公司货款675
摘要
合同解除时宝宏公司仅履行一半合同交付30吨片碱,因此,应退尚未履行的30吨片碱货款是错误的。宝宏公司在合同约定的交货期限前已经定购了60吨片碱,安普克公司也已经交付全部货款,仅是安普克公司的原因才分次发货,本案合同事实上已经履行完毕。之后因安普克公司的原因解除合同,造成的30吨片碱库存滞货掉价以及先期投入人工费损失共计53400元,应由安普克公司承担。因此安普克公司要求全部退回货款无正当理由。三、宝宏公司不到庭应诉并非无正当理由,是由于没有接到开庭通知而错过开庭审理。宝宏公司第一次收到应诉通知后提交了答辩状,因开庭时间在春节前,因此书面申请延期开庭审理,之后没有接到开庭时间的通知导致错过了庭审
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终655号 上诉人(原审被告):山东宝宏环保科技有限公司。住所:山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园4区B铺34号。统一社会信用代码:91370303MA3F6KBW5E。 法定代表人:郭志成,该公司总经理。 委托诉讼代理人:韦世珍,广西东越律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告):南宁市安普克化工……