民间借贷纠纷 （2021）川16民终597号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款之规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。赵勇与李贵静于2018年3月5日经过结算达成新的债权债务协议，李贵静向赵勇出具借条，载明“今借到赵勇人民币肆万元正（40,000元）。本人应在2018年6月30日还清所借款。借款人：李贵静，2018年3月5日。”双方之间形成合法的民间借贷关系。借款到期后，李贵静本应履行还款义务，但李贵静未按约还款，应承担违约责任。故赵勇请求李贵静偿还借款本金40,000元人民币的诉讼请求，该院予以支持。 赵勇请求李贵静按15.4%支付从借款之日起至付清款时止的利息，因借条中并未约定利息，故赵勇请求借款期间的利息于法无据，不予支持，赵勇主张的利息可从李贵静逾期之日起按逾期利息标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定：

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款之规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。赵勇与李贵静于2018年3月5日经过结算达成新的债权债务协议，李贵静向赵勇出具借条，载明“今借到赵勇人民币肆万元正（40,000元）。本人应在2018年6月30日还清所借款。借款人：李贵静，2018年3月5日。”双方之间形成合法的民间借贷关系。借款到期后，李贵

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终597号 上诉人（原审被告）：李贵静，男，汉族，1969年3月29日出生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：赵勇，男，汉族，1974年12月23日出生，住四川省岳池县。 上诉人李贵静因与被上诉人赵勇民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日……