合伙协议纠纷 （2021）黔03民终500号

双方形成合伙关系，应当向当事人释明，如当事人拒绝变更的，应当裁定驳回起诉或者驳回诉讼请求的同时，赋予当事人另案主张的权利；2.如果认为本案当中法律关系的性质系争议焦点，应当组织双方就此举证和辩论。被上诉人一方主张为合伙关系，应当举证证明双方之间存在书面合伙协议，或者有证据证明双方达成了口头合伙协议，并就其主张的口头合伙协议的关键内容向法庭作出陈述，并举证双方共同参与了合伙事务的管理经营，形成了事实上的合伙关系。而被上诉人虽然一口咬定双方有合伙关系，却没有提供任何证据，如经过上诉人签字的开支记录、合伙人会议记录、合伙人投资确认记录等等，自然应当承担举证不能的法律后果。上诉人主张按不当得利关系认定，已经说明了不当得利形成的背景是准备合伙开设餐厅，且汇款支付，被上诉人也承认收到款项，但根本没有形成合伙关系，上诉人就其诉讼主张已经完成了举证义务。被上诉人的诉讼主张缺乏关键证据证明，上诉人的诉讼主张已经证明完成，当然应当采纳上诉人一方的主张。方维开辩称，上诉人一直在参与合伙的经营和管理，上诉人是合伙经营微信群里的成员，且上诉人数次参与会议和决策。阳光厨房之后经营亏损倒闭时，也进行了登报公告，且上

双方形成合伙关系，应当向当事人释明，如当事人拒绝变更的，应当裁定驳回起诉或者驳回诉讼请求的同时，赋予当事人另案主张的权利；2.如果认为本案当中法律关系的性质系争议焦点，应当组织双方就此举证和辩论。被上诉人一方主张为合伙关系，应当举证证明双方之间存在书面合伙协议，或者有证据证明双方达成了口头合伙协议，并就其主张的口头合伙协议的关键内容向法庭作出陈述，并举证双方共同参与了合伙事务的管理经营，形成了事实上的合伙关系。而被上诉人虽然一口咬定双方有合伙关系，却没有提供任何证据，如经过上诉人签字的开支记录、合伙人会议记录、合伙人投资确认记录等等，自然应当承担举证不能的法律后果。上诉人主张按不当得利关系认定

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终500号上诉人（原审原告）：王勰，男，1985年9月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方维开，男，1978年6月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。上诉人王勰与被上诉人方维开合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区……