教育机构责任纠纷 （2014）梧民一终字第217号

根据我国有关法律法规规定，学校对学生负有安全保障义务，在对学生进行教育活动同时，也应一并进行必要的人身安全、危险防范等法制教育。被上诉人根据主管部门的要求，对学生的管理制订了相关的规定，并履行了告知义务，且也定期开展了各种形式的安全教育活动。黄显锋事故发生时已年满十五周岁，其年龄智力程度应该对学校的规定制度、国家法律规定未成年人及无驾驶证的人不得驾驶机动车的规定具有一定的识别和判断能力，但是其仍违反上述规定，在放学回到家中后无证驾驶摩托车，从而导致发生交通事故死亡，而且黄显锋交通事故死亡，不是在学校回家途中发生的，而是在放学安全回到家中后再无证驾驶摩托车外出才发生交通事故，所以，上诉人提出被上诉人对黄显锋事故身亡有无法推卸的责任依法应承担相应的赔偿责任的主张理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费996元（上诉人黄朝锦、韦水兰已预交），由上诉人黄朝锦、韦水兰负担。本判决为终审判决。审判长　　黎江玲审判员　　蒋

根据我国有关法律法规规定，学校对学生负有安全保障义务，在对学生进行教育活动同时，也应一并进行必要的人身安全、危险防范等法制教育。被上诉人根据主管部门的要求，对学生的管理制订了相关的规定，并履行了告知义务，且也定期开展了各种形式的安全教育活动。黄显锋事故发生时已年满十五周岁，其年龄智力程度应该对学校的规定制度、国家法律规定未成年人及无驾驶证的人不得驾驶机动车的规定具有一定的识别和判断能力，但是其仍违反上述规定，在放学回到家中后无证驾驶摩托车，从而导致发生交通事故死亡，而且黄显锋交通事故死亡，不是在学校回家途中发生的，而是在放学安全回到家中后再无证驾驶摩托车外出才发生交通事故，所以，上诉人提出被上

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第217号上诉人（一审原告）黄朝锦，男，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。上诉人（一审原告）韦水兰，女，住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。被上诉人（一审被告）藤县平福乡初级中学。住所地：广西壮族自治区梧州市藤县。上诉人黄朝锦、韦水兰因与被上诉人藤县平福乡初级中学教育机构责任纠纷一案，不服藤县人民法院（2014）藤民初字第702……