医疗损害责任纠纷 (2021)黔01民终3605号
裁判要旨
本案系侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第五十五条:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况、并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。”之规定,本案中,根据鉴定机构作出的鉴定结论,被告在对孟敏的诊疗行为中存在过错,过错参与度为30%。对该鉴定结论原告提出异议,并要求重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条:“当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。……。”之规定,因原告未举证证明,其申请重新鉴定不符合上述法律规定,且若双方对孟敏的病历资料的真实性如无法达成一致,也不可能启动鉴定程序。原告既然同意鉴定,就应视为原告认可被告提供的病历资料的真实性。
摘要
本案系侵权责任纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第五十五条:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况、并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。”之规定,本案中,根据鉴定机构作出的鉴定结论,被告在对孟敏的诊疗行为中存在过错,过错参与度为30%。对该鉴定结论原告提出异议,并要求重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终3605号上诉人(原审原告):李伟光,男,1949年11月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。上诉人(原审原告):李挺,男,1978年9月16日出生,汉族,住广东省广州市开发区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人:吕捷宁,北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州省人民医院,住所地贵州省贵阳市南明区市东路52号。法……