民间借贷纠纷 (2014)穗中法金民终字第52号

案号
(2014)穗中法金民终字第52号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中王金红主张与樊炬坡存在债权债务关系应承担举证责任。现王金红仅提交字据一份,对该单一证据的内容是否真实无从考究,故该院不能确认王金红的主张成立,对王金红的相应诉请不予支持。综上,原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回王金红的全部诉讼请求。案件诉讼费6700元(其中受理费6200元、公告费500元),由王金红负担。原审法院判后,王金红不服,向本院提起上诉称:一、上诉人与被上诉人存在合法且合理的借贷关系。上诉人与被上诉人都是经营移动套卡生意,在2003年起就有生意往来。2008年1月11日被上诉人以生意周转为名向上诉人借款6万元,该款通过银行转款至被上诉人妻子严彩霞账户。其它借款是被上诉人在2008年1月至3月期间向上诉人借的,上诉人以现金的方式支付,借款用途都是资金周转。2011年11月上诉人经过多次追讨,被上诉

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中王金红主张与樊炬坡存在债权债务关系应承担举证责任。现王金红仅提交字据一份,对该单一证据的内容是否真实无从考究,故该院不能确认王金红的主张成立,对王金红的相应诉请不予支持。综上,原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回王金红的全部诉讼请求。案件诉讼费6700元(其中受理费6200元、公告费500元),由王金红负担。原审法

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第52号上诉人(原审原告):王金红,男,1972年8月17日出生,汉族。委托代理人:匡广雄,广东明境律师事务所律师。委托代理人:关欣,广东明境律师事务所律师。被上诉人(原审被告):樊炬坡,男,1972年11月23日出生,汉族。上诉人王金红因与被上诉人樊炬坡民间借贷纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2013)穗越法民一初字第368……