民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6010号

”兴”和”新”谐音。对原告提供的证据，被告没有证据证明原告系通过非法方式取得，因此，可以认定此款系高传和向原告所借。高传和没有按约定期限还款，原告应当在还款期限届满后两年内向其主张权利，其去世后，被告作为其法定继承人，原告亦可以向被告主张权利。但原告起诉时，已超过还款期3年。原告没有提供还款期限届满后2年内向高传和及被告主张权利的证据，因此，原告诉讼请求，因超过诉讼时效，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告吴兴茂诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴兴茂负担。本院二审期间，上诉人向法院提供证人高某11高某12、金某、赵某、郭某证言，证人高某12亦出庭作证，拟证实出借人吴兴茂曾于2014年9月中旬向借款人高传和索要借款，及借款人高传和曾于2015年6月中旬向出借人吴兴茂偿还利息。被上诉人经质证，对证人证言均不予认可。本院的认证意见是，上述证人证言不足以证明本案出借人曾向借款人或被上诉人索要过借款及借款人曾向出借人偿还过利息的事实。理由是：第一，出具证言的四名证人均没有到庭作证，且无其他证据佐证证人证

”兴”和”新”谐音。对原告提供的证据，被告没有证据证明原告系通过非法方式取得，因此，可以认定此款系高传和向原告所借。高传和没有按约定期限还款，原告应当在还款期限届满后两年内向其主张权利，其去世后，被告作为其法定继承人，原告亦可以向被告主张权利。但原告起诉时，已超过还款期3年。原告没有提供还款期限届满后2年内向高传和及被告主张权利的证据，因此，原告诉讼请求，因超过诉讼时效，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告吴兴茂诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴兴茂负担。本院二审期间，上诉人向法院提供证人高某11高某

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6010号上诉人（原审原告）：吴兴茂，男，1955年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王秀清，女，1952年11月23日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：于连贵，1970年3月14日出生，汉族，住瓦房店市。……