共有物分割纠纷 （2020）沪01民终13427号

荣大庆提出家庭内部对动迁利益的安排的解释更具合理性。综上，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现并未有证据证明三方就房屋产权存在其他约定，荣吉良称荣大庆和胡某1仅为挂名的主张并未有证据证明，故荣吉良要求确认系争房屋产权为荣吉良所有的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持”，判决，“驳回荣吉良的诉讼请求”，荣吉良不服上诉，上海市第一中级人民法院（2020）沪01民终3209号民事裁定书裁定，按荣吉良自动撤回上诉处理。上海C有限公司（原名称上海D有限公司）在（2019）沪0104民初15988号庭审时陈述，该户有两套房屋，上海市XX路XX弄XX号502室、501室，荣吉良是502室，荣大庆是501室，都是私房，是XX公司实施的拆迁，相关的动迁资料由上海C有限公司进行保管，根据上海C有限公司查询动迁资料，501室房屋在册户籍是荣大庆和胡某1两人，502室在册户籍是荣吉良、荣某、余某2，荣吉良配偶的户籍不在内，502室2006年2月22日签动迁协议，是全货币补偿共计695,000元，其他补贴79,798元，同一天签订了系争房屋认购书，产权人是荣吉良、荣大庆、胡某1三人。501室是2006年3月

荣大庆提出家庭内部对动迁利益的安排的解释更具合理性。综上，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，现并未有证据证明三方就房屋产权存在其他约定，荣吉良称荣大庆和胡某1仅为挂名的主张并未有证据证明，故荣吉良要求确认系争房屋产权为荣吉良所有的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持”，判决，“驳回荣吉良的诉讼请求”，荣吉良不服上诉，上海市第一中级人民法院（2020）沪01民终3209号民事裁定书裁定，按荣吉良自动撤回上诉处理。上海C有限公司（原名称上海D有限公司）在（2019）沪0104民初15988号庭审时陈述，该户有两套房屋，上海市XX路XX弄XX号502室、501室，荣吉良是502室，荣大庆是501

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13427号上诉人（原审被告）：荣吉良，男，1966年1月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：华雪炯，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣大庆，男，1937年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：荣吉曼，女，1962年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：……