法定继承纠纷 (2018)鲁03民终2705号
裁判要旨
1、关于借款合同的当事人问题。2014年12月31日《借款担保协议》中,李梅作为借款人向王泽英借款25万元。抵押人为刘俊兵、共有人为王桂芝,抵押权人为王泽英。一审庭审中,王泽英称其系淄博元泰企业信息咨询有限公司员工,公司将款项转账给了李梅,房子抵押登记在其个人名下。王泽英在上诉状中又称出借人系淄博元泰企业信息咨询有限公司的法定代表人张玲。二审中李梅称不认识王泽英,主张出借人系公司。因此,首先应当查清案涉借款合同的出借人与借款人。如果当事人有虚假的意思表示,则应根据《民法总则》及其他的法律规定,对借款合同及担保合同的效力进行审查认定。如果担保合同成立,则应查清担保的债权范围。2、关于借款合同的履行情况。一审将淄博元泰企业信息咨询有限公司认定为出借人,但未将其追加为案件当事人,在该公司未行使抗辩权的情况下,认定案涉借款本息已还清,程序不当。建议将淄博元泰企业信息咨询有限公司及张玲、黄家永均列为案件第三人。重审时,可与(2017)鲁0303民初4515号一案合并审理,一并查清相关事实。3、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条规定,在主债权消灭、法律规定担保物权消灭的其他情形的情况下,担保物
摘要
逯某1、高某法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁03民终1912号上诉人(原审被告):王泽英,女,1979年1月27日出生,汉族,淄博元泰企业信息咨询有限公司员工,现住淄博市高新区。委托诉讼代理人:赵亮,山东大地人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘俊兵,男,1967年3月13日出生,汉族,无业,住淄博市张店区。被上诉人(原审原告):王桂芝,女,1968年4月7日出生,汉族,无业,住淄……