承揽合同纠纷 （2021）新01民终3963号

本案中双方虽然没有签订书面合同，天利鸣公司找余海强、贾江峰为其定做栅栏，余海强、贾江峰按照天利鸣公司的要求加工，系典型的承揽合同关系。本案中余海强、贾江峰主张天利鸣公司支付拖欠的费用，从余海强、贾江峰向法庭提交的微信聊天记录中看，无法证明余海强、贾江峰实际制作的栅栏面积、单价为多少，也不能证明欠款的金额等内容，天利鸣公司也不认可欠款的事实及金额，反而认为自己多付了20，000元。余海强、贾江峰应当承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回余海强、贾江峰的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 余海强、贾江峰提交：1.2017年12月微信聊天记录，用以证明：加工承揽的工程已经完工，天利鸣公司应当承担加工承揽费；2.2018年4月25日微信聊天记录，用以证明：截止2018年2月13日天利鸣公司欠余海强、贾江峰承揽费，天利鸣公司已承认；3．发票，用以证明：2017年同期防护栏加工费120元／㎡，天利鸣公司与贾江峰、余海强约定的加工费符合市场规律；4.2017年12月22日微信聊天记录，用以证明：防

本案中双方虽然没有签订书面合同，天利鸣公司找余海强、贾江峰为其定做栅栏，余海强、贾江峰按照天利鸣公司的要求加工，系典型的承揽合同关系。本案中余海强、贾江峰主张天利鸣公司支付拖欠的费用，从余海强、贾江峰向法庭提交的微信聊天记录中看，无法证明余海强、贾江峰实际制作的栅栏面积、单价为多少，也不能证明欠款的金额等内容，天利鸣公司也不认可欠款的事实及金额，反而认为自己多付了20，000元。余海强、贾江峰应当承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回余海强、贾江峰的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 余海强

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3963号上诉人（原审原告）：余海强，男，1973年4月8日出生，汉族，经济技术开发区（头屯河区）强华电焊部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 上诉人（原审原告）：贾江峰，男，1984年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 上诉人共同委托诉讼代理人：杨婷，新疆大典律师事务所……